gornyj | В своём отечестве пророков нет?

Давно интересует: почему в жж часто встречается неприятие (мягко выражаясь) деятельности правозащитников? неприятие какого-то их мнения или поступка -понятно, но возмущение самим институтом правозащиты?

Мнение первое: via

kosilova (с согласия хозяйки поста)

Правозащитники и подвижники
"Наша культура не любит правозащитников. Возможно, это связано с традиционной русской нелюбовью к праву как таковому:
Широки натуры русские,
Нашей правды идеал
Не влезает в рамки узкие
Юридических начал.
А может быть, наш социум таким образом сопротивляется атомизации и индивидуализации, которые непременно идут рука об руку с правозащитой. Есть некое чувство – и я даже думаю, что для нашего социума это здоровое чувство – что хороший человек не будет правозащитником.
Наша культура любит подвижников. Подвижник – это тот, кто, условно говоря, накормит голодного из своего кошелька и своими руками, а не будет митинговать в защиту голодных, как это будет делать правозащитник."...
***
Мнение второе: Алексей Оскольский

Тварь дрожащая - или право имею?
"Отношение нашего общества к правозащитному движению, мягко говоря, неоднозначное. Хотя моральный авторитет Андрея Сахарова, Сергея Ковалева, их соратников и последователей мало кем подвергается сомнению, правозащитникам не приходится ждать народной благодарности, а тем более - активной массовой поддержки. Народу явно не до них - но почему? "...

Больше на эту тему: Пчела #33 (май-июнь 2001)