Тоже задаю себе этот вопрос.
Aug. 16th, 2011 03:30 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Кстати -- а почему убиваемая Брейвиком "прогрессивная" социалистическая молодёжь предпочла поодиночке умереть, пытаясь спасти свои юные жизни, но не накинулась на убийцу всем скопом, почему не убили его или по крайней мере не скрутили, когда тот перезаряжал своё оружие, -- ведь их было наверняка больше сотни? Почему вообще жертвы препочитают быть безропотными жертвами, ведомыми на коллективную смерть? Серьёзный, хотя и "неполиткорректный" вопрос. Наверное, потому же, почему советские люди позволяли НКВД-шникам себя арестовывать и убивать. "Авось меня
пронесёт!",- пишет
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
UPD:
Казус Брейвика, или чего хочет Европа?. Об этом разговор у
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
no subject
Date: 2011-08-17 08:07 am (UTC)no subject
Date: 2011-08-17 09:18 am (UTC)Поняла, что на сайте damian.ru
no subject
Date: 2011-08-17 09:32 am (UTC)no subject
Date: 2011-08-17 12:25 pm (UTC)А может ответ кроется тут?
"...Цивилизация стремится построить максимально безопасный для человека и тем самым замкнутый мир. Ее забота - оградить человека от угрожающих для него внешних сил, она строит крепости и защитные сооружения. К нашему времени эти крепости уже превращаются в тюрьму. Человек живет почти целиком в рукотворном и целиком социальном мире, отгороженном от всего "нечеловеческого". Все глуше и глуше заколачиваются двери и окна в то, что по-старинному называли "миром Божиим". Ситуация довольно новая, до такой степени дело еще не доходило. В конце минувшего тысячелетия и века на одном международном научном симпозиуме ученые, оценивая наше положение и его перспективы, нашли для всего этого удачные слова - "тупик прямого продолжения". Путь, который мы выбрали, направив весь гений человечества на изобретательство и технику, на "овладение средой", ведет в тупик. И одновременно отклониться от продолжения этого пути кажется уже невероятным. Разрушение среды обитания - ясный, но не единственный знак этого тупика "овладения миром". Из каждого поколения самые талантливые люди, как видно, выбирают себе этот путь работы, служение невероятным еще для наших родителей техническим достижениям. Но невероятные прорывы техногенной цивилизации (искусственный интеллект, машинный перевод, расшифровка генома) уже, кажется, никого не радуют. Дальнейшее прямое развитие в эту сторону инстинктивно пугает. А области гуманитарного творчества при этом заброшены. Историки, филологи твердят о кризисе. Давно нет больших и ярких идей, новых парадигм в философии, филологии..."
Ольга Седакова
Интервью РГ за 17.08.2011 http://www.rg.ru/printable/2011/08/17/sedakova.html
no subject
Date: 2011-08-17 12:55 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-17 12:58 pm (UTC)Уточнить не могу: на сайт damian.ru не пускает мой антивирус.
Спасибо.
no subject
Date: 2011-08-17 01:57 pm (UTC)